Irlanda. La violenza dopo la violenza: le impediscono di interrompere la gravidanza, la obbligano a nutrirsi, la costringono al parto cesareo.

Proteste morte di Savita Foto Getty

Ecco cosa succede in Irlanda, dove le donne non possono decidere del  loro corpo.

Violenza su violenza: perché l’Irlanda costringe una donna che fa lo sciopero della fame  a partorire il figlio del suo stupratore? Come spettatrice di questo caso, ciò che mi colpisce è il traffico costante di corpi estranei attraverso il corpo di questa donna, imponendo la volontà di altri.
Quando le donne in Irlanda potranno dire “no”? Oggi scopriamo che la risposta è “mai”, no davvero – no, se un uomo ha altre idee, se lo Stato decide di imporre l’uso di un corpo di donna.
La storia riportata nel Sunday Times di oggi è un catalogo di violazioni. In primo luogo, una donna è stata violentata (violenza numero uno).
Cercò di abortire ma a quanto pare i medici le imperdirono di ottenere il trattamento di cui aveva bisogno (violenza numero due);   anche se molte donne irlandesi viaggiano verso il Regno Unito in questa situazione,  la donna in questo caso non avrebbe potuto perché era una cittadina straniera con incerto status di immigrazione, e il suo inglese limitato probabilmente ha aggravato la sua vulnerabilità.
Disperata, in questa fase, ha espresso l’intenzione suicida ed ha continuato sciopero della fame e della sete:  la Health Service Executive (HSE) ha ottenuto un ordine del tribunale sulla base dell’atto “Protezione della vita durante la gravidanza Act 2013”  per la reidratazione forzata della donna (violenza numero tre).
Infine, i primi di agosto, un certificato è stato rilasciato consentendo una procedura medica da effettuare sulla donna:  il giorno dopo, il bambino è stato partorito con un cesareo (violenza numero quattro), a 24-26 settimane di gestazione, che è la stessa cuspide di vitalità. Il bambino continua a ricevere cure mediche. Non è stata segnalata la condizione della donna.
Il carattere provvisorio del controllo sul proprio corpo è un fatto che le donne in Irlanda devono negoziare giorno dopo giorno, una resistenza a disagi che possono essere maggiori o minori secondo a quali risorse bisogna resistere e a quanto urgente è la loro condizione.
Per alcune, è una questione di shopping in giro per trovare un medico che non insista sul controllo di cosa il vostro marito pensa della vostra routine contraccettiva;  per altre, si tratta di fare un biglietto aereo per una clinica di Londra per ottenere l’aborto che non si può fare a casa; per alcune, si tratta di mangiare fagioli al forno per cena mentre si conservano i soldi per quel biglietto; per Savita Halappanavar nel 2012, è stata la morte, quando i medici si sono rifiutati di interrompere la sua gravidanza, anche se lei stava avendo un aborto spontaneo che ha portato ad una infezione fatale.
In effetti, la norma sulla protezione della vita durante la gravidanza è stata introdotta in seguito alla morte di Halappanavar, e all’orrore della popolazione per l’evidente mancanza di riguardo per la salute e la sopravvivenza di una donna. Vi è, tuttavia, un grave problema in questa norma: in conformità con la legge sull’Ottavo emendamento della Costituzione del 1983, la vita del feto è considerato una “vita umana” tanto quanto quella della donna in stato di gravidanza e sono concessi uguali diritti.
Nella sezione sulla interruzione per le donne suicide, nella legge 2013 si legge:
(1) È lecito eseguire una procedura medica per una donna incinta conformemente alla presente sezione nel corso della quale, o come risultato di cui, una vita umana nascente è finita dove
– (a) soggetto alla sezione 19, tre medici, dopo aver esaminato la donna in stato di gravidanza, hanno certificato congiuntamente in buona fede che-
(i) vi è una reale e sostanziale rischio di perdita della vita della donna per mezzo del suicidio, e
(ii) a loro avviso ragionevole (essendo un parere formato in buona fede che tenga conto della necessità di preservare la vita umana non ancora nata, per quanto possibile), tale rischio può essere evitato solo eseguendo la procedura medica”.
In altre parole, quello che è successo alla donna nel caso di oggi non è solo assolutamente barbaro, sembra anche essere stato assolutamente di competenza della legge: se  “la necessità di preservare la vita umana non ancora nata, per quanto possibile”  è un obbligo di legge, perché ignorare le suppliche di una donna per l’interruzione e forzarla con l’alimentazione liquida, invece?
Perché non estrarre chirurgicamente  il feto non appena ha il potenziale di vita indipendente? Il feto è stato anche fornito con un proprio team legale separato dai giudici irlandesi, in una illustrazione drammatica della bagarre per il controllo del corpo femminile che si svolge durante la gravidanza.
Lei diventa solo una risorsa requisita dallo Stato in nome di quella “vita nascente”, che ha inspiegabilmente molto più valore che la vita ex utero della donna traumatizzata.
E che trauma. Come spettatrice di questo caso, ciò che mi colpisce è il traffico costante di corpi estranei attraverso il corpo di questa donna, che impongono la volontà di altri.
Il pene dello stupratore introdotto in lei con la violenza.
Il sondino nasogastrico bloccato nella sua narice e giù contro la sua gola che resiste.
Il bisturi dei medici che la tagliano, le mani nel suo ventre, l’orrore in movimento di un altro corpo all’interno della vostra carne trattenuta.
L’orrore incredibile di essere costretta a offrire la vita al figlio dell’uomo dal quale si è stata violentata.
E il terribile silenzio di non partecipazione, una donna senza una lingua che possa essere udita.
Questa è la violenza dello stato irlandese impone alle donne.
Questo è il motivo per cui le donne irlandesi stanno facendo una campagna per “Abrogare l’Ottavo”: perché le donne sanno che siamo esseri umani, e nessuno di noi dovrebbe essere costretta a vivere sotto una legge che dice il contrario.
http://www.newstatesman.com/politics/2014/08/violation-after-violation-why-did-ireland-force-woman-hunger-strike-bear-her

Nella foto:  le proteste per la morte di Savita Halappanavar nel 2012.  Foto: Getty

 Irlanda: una donna costretta a partorire
Dopo che le è stato negato un aborto, una donna è stata costretta a partorire con taglio cesareo
Domenica scorsa, una giovane donna è stata costretta a partorire, giuridicamente, dal diritto irlandese. Nelle prime 8 settimane di gravidanza, la donna aveva chiesto di abortire sulla base di uno stato di fragilità psicologica, con tendenza al suicidio. Dopo esserle stato negato l’aborto, lei ha minacciato lo sciopero della fame per protestare contro la decisione. Le autorità sanitarie locali hanno ottenuto un ordine del tribunale per farla partorire prematuramente – a 25 settimane – per garantire la sua salute. Il bambino è stato immediatamente preso e messo in cura.

Questo nuovo caso non è un caso isolato in Irlanda, dove l’aborto è vietato dopo il referendum del 1983 sancito dalla Costituzione. Solo un “rischio reale e sostanziale” per la donna in stato di gravidanza, che deve essere certificato da medici, permette l’aborto secondo la “Legge sulla protezione della vita durante la gravidanza”, firmata dal presidente. L’aborto resta vietato, in caso di “semplice rischio” per la salute delle donne, in circostanze di stupro, incesto, ma anche se il feto ha una malformazione grave. Questa decisione ha suscitato le reazioni di coloro che già criticavano la mancanza di considerazione delle donne nella legge. Questo caso mette in luce anche le istruzioni mediche fornite ai medici irlandesi: la donna deve avere l’approvazione di sette esperti prima di procedere ad un aborto; la Commissione per i Diritti Umani ha descritto tutto ciò come “ulteriore tortura mentale.”
Mairead Enright, un avvocato e docente in materia di diritti umani presso l’Università di Kent, ha detto che a molte donne di origine immigrata è stato spesso negato l’accesso ai loro diritti, compreso il diritto di viaggiare, nel Regno Unito, per esempio, dove l’aborto è legale in determinate condizioni, e di solito ricevono poche informazioni circa la portata dei loro diritti. “
“Questa sentenza rende molte donne vulnerabili in Irlanda, come migliaia di altre donne nelle comunità tradizionalmente svantaggiate,” ha detto.
Avvocati in lotta per l’aborto hanno presentato alla Commissione sulla Condizione delle Donne delle Nazioni Unite un rapporto con i “grandi difetti” nella legge sull’aborto irlandese. Il documento legale osserva che “nelle circostanze limitate in cui è consentito l’aborto, è responsabilità dei medici e non le donne ad essere custodi del diritto all’aborto.”
Se il comitato delle Nazioni Unite accetterà le argomentazioni del consiglio, sarà la seconda volta quest’anno che il divieto di aborto in Irlanda sarà sfidato dalle Nazioni Unite.
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/40698-140818-irlande-une-femme-forcee-de-donner-a-la-vie

 

Irlanda: Donna costretta a partorire con il cesareo dopo che le era stato negato l’aborto. Nonostante la donna migrante avesse dichiarato di essere a rischio di suicidio  prima delle otto settimane, le è stata rifiutata l’interruzione di gravidanza ed è stata costretta dalla corte ad avere il bambino a 25 settimane.
Henry McDonald, Ireland correspondent
The Guardian, Sunday 17 August 2014 20.16
Una giovane donna è stata legalmente costretta a partorire con taglio cesareo, dopo che le è stato negato un aborto in Irlanda: un caso che, dicono  gli esperti,  mostra i difetti nella recente riforma destinata a consentire interruzioni limitate.
La donna, che è una migrante e non può essere nominata per ragioni legali, ha avuto negato un aborto, anche se a otto settimane aveva chiesto l’interruzione di gravidanza, sostenendo che era a rischio suicidio.
Dopo che lei poi ha minacciato uno sciopero della fame per protestare contro la decisione, le autorità sanitarie locali hanno ottenuto un ordine del tribunale di consegnare il bambino prematuramente – a circa 25 settimane, secondo alcuni rapporti – per garantire la sua sicurezza. Il bambino è stato messo in cura.
Il caso è la prima vera prova della Legge di protezione della vita in gravidanza 2013 (2013 Protection of Life During Pregnancy Act), che permette di aborti limitati negli ospedali irlandesi. La legge prevede i casi in cui la vita della donna sarebbe in pericolo se la gravidanza va a termine, o nei casi in cui lei è a rischio suicidio in caso di stupro o l’incesto. I critici dicono che in questo caso la legge ha dimostrato di nessun valore pratico per la donna in questione.
Il caso mette in luce anche le linee guida mediche fornite ai medici irlandesi, che secondo le organizzazioni pro-choice ostacola seriamente le donne a rischio di suicidio che vogliono abortire. Le linee guida indicano che le donne che cercano un aborto possono aver bisogno dell’approvazione fino a un massimo di sette esperti.
Le attiviste pro-choice vogliono sapere se alla donna in questione è stata offerta la possibilità di un aborto nel Regno Unito.
Mairead Enright, docente di diritto dei diritti umani presso l’Università di Kent e un membro degli avvocati irlandesi di base per la scelta, ha detto: “Una donna potrebbe essere in grado di ottenere un aborto nel Regno Unito dopo 24 settimane, per motivi limitati, tra cui quello per salvare la sua vita o per prevenire gravi lesioni permanenti alla sua salute fisica o mentale.
“In molti casi, come già sappiamo fin troppo bene, il diritto di viaggiare non ha senso per la grande varietà di donne molto vulnerabili, che non hanno possibilità di accedervi. Tuttavia, è probabile che sapere quello che accade in casi come questo potrebbe scoraggiare del tutto  le donne dal richiedere l’applicazione della legge. ”
Enright ha detto che migliaia di donne in Irlanda che sono cittadine stranieri e quelle Irish Travelling community sono ora a rischio di vedersi rifiutato gli aborti negli ospedali della Repubblica o l’alternativa di una interruzione  in Gran Bretagna.
Ha detto: “E ‘stato riportato che questa donna non aveva  una grande padronanza della lingua inglese o non era pienamente consapevole dei suoi diritti ai sensi del diritto irlandese, le è stata offerto l’alternative da parte del team medico che stava esaminando il suo caso dicendole che poteva andare  in Inghilterra.? anche se questo era più complicato del solito perché  che lei avrebbe avuto bisogno di un visto speciale per lasciare lo stato per la Gran Bretagna?
“Questa sentenza rende vulnerabili un sacco di donne in Irlanda, come le migliaia di migranti e donne provenienti da comunità tradizionalmente svantaggiate come i viaggiatori, a rischio ancora maggiore.
“Le donne in queste comunità hanno  spesso negato l’accesso ai loro diritti, compreso il diritto di viaggiare o sono fornite di pochissime informazioni sui loro diritti.”
Avvocati per la scelta (Lawyers For Choice) ha presentato alla Commissione delle Nazioni Unite un documento  sullo “Status delle donne”, su ciò che vede come principali difetti della nuova legislazione sull’aborto.
Il documento legale osserva che “in tali circostanze limitate in cui è consentito l’aborto, sono i  medici statali e non le donne che decidono sull’aborto. In tutti gli altri casi la legge statale rafforza in modo efficace una serie di oneri sociali ed economici per punire le donne che cercano di interrompere la gravidanza. ”
 Se il comitato ONU accetterà gli argomenti degli avvocati sarà la seconda volta, quest’anno, che viene  fortemente criticato il divieto generale di aborto nello stato irlandese. La Commissione per i diritti umani delle Nazioni Unite ha descritto il processo di mettere una donna incinta suicida sotto valutazione di un numero che arriva fino a sette medici una “tortura mentale aggiuntiva”.
http://www.theguardian.com/world/2014/aug/17/ireland-woman-forced-birth-denied-abortion

 

Annunci

3 thoughts on “Irlanda. La violenza dopo la violenza: le impediscono di interrompere la gravidanza, la obbligano a nutrirsi, la costringono al parto cesareo.

  1. L’ha ribloggato su Il Ragnoe ha commentato:
    Questa notizia proveniente dall’Irlanda mostra in modo angosciante le conseguenze dell’equiparare per legge la vita della donna e quella del feto. La difesa della vita non può spingersi fino a questo punto, fino a calpestare la libertà di una persona.

  2. Scandaloso è a dir poco: violentata due volte. Passo sul nostro blog e diffondo la notizia. E’ davvero assurdo assistere ad una violenza del genere. In Irlanda la donna non conta nulla e non si tratta della Cina e nemmeno dell’Iran.

  3. Pingback: Personaggi femminili credibili: la triste realtà

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...